一直以来，隔空投送（AirDrop）都是苹果设备之间专享，把其中任何一个iPhone或者MacBook换成Android或者Windows电脑，都很难找到同样方便的跨终端文件共享工具。
关于跨终端无线传输
笔者平时主用的是Android手机，与MacBook Pro之间互传多个文件一直都用的锤子科技HandShaker，至始至终我都认为它是一个非常优秀且使用简单的工具。在写这篇文章之前，我也简单了解了下国内安卓手机厂商在跨终端文件互传上做的一些工作：
1.Huawei Share 一碰传/多屏协同：限制华为设备，终端均需要安装对应的软件
2.小米互传：需要在手机和笔记本端安装「小米互传」软件。
3.联想Lenovo One：与Huawei Share多屏协同类似。
目前，国内联想、华为、小米都做了类似AirDrop的手机与电脑之间的文件互传工具，没错，只限于Android与Windows系统之间的互联（当然Android手机之间的也是可以），而且自家都暂时只适配了自家产品之间的互动，而且都需要安装的对应的软件，适用范围大幅缩小。
另外，小米、OPPO、vivo联合成立的互传联盟，可以实现这几个品牌之间的快速文件共享。包括谷歌也即将推出FastShare文件无线传输工具。FastShare是以独立应用存在，9to5Google在使用其无线传输文件的时候，除了搜索到Chromebook、Android设备之外，甚至还能发现iPhone设备。
在Windows系统中自带的就近共享功能，能够直接支持Windows设备之间的无线传输。无论是AirDrop、Windows的就近共享或者小米互传，在原理上基本都是类似的，都是依赖蓝牙或者WI-FI来实现设备连接以及文件传输。
想要Windows、Android、iOS/macOS统一支持一种无线传输方式目测是不大可能了。那么可以设想下，能否存在一款软件在手机上安装后，能够直接实现与其他任意终端的无线文件传输。
关于这一点，笔者似乎在魔趣上找到了比较接近的答案。
魔趣自带的「跃传」
疫情期间，一直宅在家里实在无聊了，突然想起来闲置了一年多的坚果Pro2，因为手上暂时还没有Android 10的设备，刚好看到魔趣适配了，于是就直接把坚果Pro2刷机成了基于Android 10的魔趣ROM。
这里表扬一下锤子家的Type-C数据线，DIY制作9008工程线似乎比我查到教程案例要方便多了。于是，刷机也是比较顺利。
回到类原生安卓的UI风格，确实让我感受到了久违的惊喜，看来我确实不大喜欢一众类iOS风的UI。扯远了，上图的系统自带的「跃传」就是这次重回魔趣的惊喜。
这同样是一种类似AirDrop的无线传输工具，但相比以上提到的小米、联想、华为等工具。不过从笔者的体验来看，「跃传」目前支持向macOS、Windows以及魔趣ROM设备发送文件，而且无需在Windows或者macOS安装其他工具。
根据开发者 XiNGRZ 所述，就是因为等不了谷歌的FastShare才自动动手搞了「跃传」。
「跃传」使用上已经非常接近AirDrop的体验，直接选择想要发送的文件，选择用「跃传」分享，在搜索到的设备中选择目标终端就行。
在macOS上接收到「跃传」传递过来的文件与iPhone/iPad/macOS发送过来的弹窗一致，同时「跃传」也兼容Windows设备的就近共享功能。
「跃传」同样是需要蓝牙和Wi-Fi功能的支持，因此需要保持设备上蓝牙功能开启，并在同一网络环境下。
macOS设备无需额外设置，但Windows 10设备出于安全考虑默认没有启用就近共享功能。因此需要在网络配置中设置当前网络为「专用」，其次在体验共享中打开「就近共享」并允许「附近的任何人」。
使用「就近共享」功能，需要Windows 10版本1803 或更高版本，缺少蓝牙的设备也是没有该功能选项的。
「跃传」仍处于初期版本，有待后续完善
从笔者的体验来看，目前「跃传」仍处于初期版本，虽然支持向macOS和Windows设备传输文件，但无法反向传输，而且暂时还没有支持向iPhone/iPad发送文件，据悉是因为存在认证授权的问题。
另外，在图片、文档等轻量级文件传送时可以具备很好的体验，传输速度快慢则取决于当前网络环境。不过看到AirDrop的文件传输大小限制为10GB，笔者将超过5G的Windows系统镜像文件尝试通过「跃传」发送到MacBook Pro上，但都会提示接收失败。暂不确定是否因为网络环境原因，理论上这种方式传输文件是可以不受大小限制的。
正常情况下，无线传输的途径多用于轻量文件传输体验会更好，超大型文件还是建议通过有线或者借助移动硬盘会更加高效。
而关于「跃传」的后续更新计划，XiNGRZ 表示不会释放独立应用，只会集成在魔趣ROM中，后续更新计划还会加入以下支持：
1.免 Wi-Fi 的魔趣设备间互传
2.免 Wi-Fi 的和苹果 Mac、iPad、iPhone 互传
3.小米、OPPO、VIVO 等的互传
按照开发者的更新计划，「跃传」基本是朝着理想的情况发展，无需在其他设备安装软件可以直接实现无线传输，能够实现「一对多」的适配。随着后续逐步完善，「跃传」的使用体验可能会比AirDrop、小米互传、华为一碰传等体验更好，适用范围更广。
结语：会出现通用型的「跃传」么？
包括华为、小米在内各自圈地的方式其实能够理解，可以增强自家品牌吸引力，毕竟苹果也是这么过来的。「跃传」的出现证明，可以有一种通用的解决办法同时兼容各家的无线传输方式。随着小米、OPPO、vivo建立成互传联盟，未来不排除会有更多的厂商加入，笔者认为很有可能会出现通用型的解决方式，这是惠及广大消费者的举措。即便手机厂商不做，也可以由第三方开发商来完成，类似茄子快传那种。
最后再说一个题外话，微软的手机、电脑同屏显示的功能在国内无法使用，华为、联想也为自己家的设备匹配了类似的功能，这跟无线传输文件类似，都是可以实现统一的功能。如果能够实现，Windows+Android设备的联动体验又将提升一个级别，但正如部分手机厂商所言，由于Android、Windows设备硬件、驱动不一样，实现全面的适配会存在较大困难，而这也正是苹果生态的最大优势。
